因父亲25年前被多东谈主殴打致死，部分行凶者迟迟未承担刑责，李先生一家连接反应举报多年。

2001年1月，广东湛江市雷州市27岁男人李某被多东谈主殴打致死。案发后，警方曾刑拘嫌疑东谈主陈某——陈某被多东谈主以为是殴打事件的发起东谈主——而湛江市巡视院审查以为“字据不及”，作出不告状决定。

2001年1月，李某被多东谈主殴打致死 本文图片由受访者供图

2008年10月、2009年6月，此案的两名嫌疑东谈主范某雄、陈某财先后到案。之后，范某雄、陈某财被法院认定是从犯，犯成心伤害罪，隔离被判处有期徒刑一年二个月和六年。2011年11月，此前获不告状的陈某向警方投案。之后，陈某被法院认定犯成心伤害罪，被判处有期徒刑四年。

法院审理以为，范某雄、陈某财、陈某齐不是酿成被害东谈主李某致命伤的举止东谈主，李先生以为这意味着此案的主犯仍未被绳之以法。

2026年5月中旬，李先生向澎湃新闻默示，因家属连接反应举报，除了上述陈某等三东谈主，当地警方又握了5东谈主。现在，检方对1名从犯范某亮拿起公诉，另外4东谈主因事情不清、字据不及莫得批捕。

在范某亮涉嫌成心伤害一案中，雷州市巡视院于2026年4月作出的《告状书》骄气，案发时，黄某伟、曾某曾使用拳头、铁棒及木棒对李某进行殴打。李先生称，办案民警曾跟家属说，此案的主犯是黄某伟、曾某。厚爱此案的巡视官跟家属解释说，之是以无法批捕4东谈主，是因为跨越了追诉期。

家属提供的一段灌音骄气，办案民警称，包括黄某伟、曾某在内的4东谈主莫得被检方批捕，主要原因是过了追诉期，现在4东谈主处于监视居住景色，若后续要追诉需报最高检核准。

5月20日，针对此案中4东谈主莫得批捕的原因以及追诉期问题，澎湃新闻商酌雷州市巡视院，相关职责主谈主员修起称，需先了解核实情况后再修起。已毕发稿前，澎湃新闻尚未收到回复。李先生默示，他和厚爱此案的巡视官交流，对方称，已要求警方补充字据。现在，针对4东谈主莫得被批捕的决定，警方已恳求湛江市巡视院复核。若复核成果照旧以为跨越追诉期无法批捕，他们会琢磨报最高检核准追诉。

被多东谈主殴打致死

李先生的父亲李某于1973年景立，是广东湛江市雷州市覃斗镇山尾村东谈主。

2001年1月14日、15日，在相近的乌石镇，李某先被多东谈主挟持，后遭到多东谈主屡次殴打。16日凌晨，李某经病院抢救无效死一火。

《尸体历练敷陈书》给出的论断是，李某系被钝器打击头部致颅脑毁伤死一火。

据李先生先容，生前，父亲李某在镇上开了一家剃头店，女子邓某曾在店里职责过，后去了相近镇职责。之后，邓某跟相近镇的陈某称，李先生父亲拿了其金法令，而陈某为了巴结邓某，默示替其要回金法令，遂纠集多东谈主对李先生父亲进行殴打。

案件材料骄气，陈某于1966年景立，是雷州市乌石镇东谈主。2002年2月7日，湛江市巡视院作出的《不告状决定书》骄气，案发一天后，即2001年1月17日，陈某被雷州市公安局刑拘。之后，雷州市公安局将陈某涉嫌成心伤害一案移送雷州市巡视院审理，后者将此案移送湛江市巡视院审查告状。

湛江市巡视院审查以为，全案24位证东谈主中，只须6位证东谈主障碍解说陈某与被害东谈主李某被伤害致死相关，且无法形成竣工的字据链条；全案莫得一份直接字据大要阐明陈某推行或组织，教育推行了殴打李某致死的违纪事实。公安机关认定陈某组成成心伤害罪的事实不清，字据不及，经二次退回补充考察，仍字据不及，不相宜告状条款。

案发后，陈某曾被刑拘，湛江市巡视院审查以为“字据不及”，对陈某作出不告状决定

案发数年后，3东谈主先后被判刑

李先生默示，父亲逝世后，母亲再醮，留住四个孩子，最小的只须1岁，四个孩子只可和爷爷、奶奶呴湿濡沫，糊口荒谬贫困。由于此案的凶犯一直莫得被绳之以法，爷爷、奶奶连接向警方等相关部门反应举报，要求缉捕凶犯。

直到2008年，此案才有所进展。

2008年10月，范某雄被警方刑拘。2009年6月，另又名嫌疑东谈主陈某财被警方刑拘。之后，雷州市巡视院以陈某财、范某雄涉嫌犯成心伤害罪拿起公诉。

在审理时代，陈某财、范某雄与被害东谈主李某的家属达成顾问，陈某财、范某雄一次性抵偿3万元。

雷州市法院一审审理查明，2001年1月14日晚上10时许，陈某到乌石镇某发屋推拿。在推拿经过中，陈某得知推拿女邓某与被害东谈主李某因金法令之事发生纠纷。陈某为巴结邓某，主动建议要匡助邓某将金法令要回，并通过邓某意志被害东谈主李某。当晚11时许，陈某在乌石镇一篮球场相近的生果档找到李某后，便将陈某财、范某亮等东谈主召集过来。在陈某、陈某财等东谈主将李某挟持到乌石镇打绳厂时，李某见势不妙，便逃脱。

随后，陈某骑着摩托车追上并将李某拦住，陈某收拢李某的衣领，用脚踢李某的后腰部。其他东谈主赶到后对李某进行殴打。

次日凌晨1时许，陈某、陈某财等东谈主将李某带到乌石镇中心小学，范某雄等东谈主前来不雅看。随后，范某雄用手机商酌黄某伟，并骑摩托车将黄某伟、曾某搭载到乌石镇中心小学。黄某伟、曾某来到现场后看见已有10多个东谈主围住李某，黄某伟、曾某便对李某进行殴打。

因被害东谈主李某被打伤势严重，范某雄用手机向雷州市公安局乌石边防派出所报警。报警后，范某雄用摩托车将黄某伟、曾某送返黄某伟家。乌石边防派出所干警赶到现场后，将李某送往病院抢救，李某经抢救无效死一火。

雷州市法院一审以为，陈某财、范某雄勾结他东谈主成心伤害他东谈主躯壳，致一东谈主死一火，其举止均已组成成心伤害罪，应试究其不竭。在共同违纪中，两被告东谈主对李某推行伤害的经过中，均莫得持凶器打击被害东谈主，其违纪情节较轻，起辅助作用，均是从犯。鉴于陈某财、范某雄的支属积极为两东谈主抵偿被害东谈主支属的经济赔本，并已获取被害东谈主支属的顾问，对陈某财、范某雄可给予约束处罚。

2009年12月，雷州市法院对此案作出一审判决：陈某财犯成心伤害罪，判处有期徒刑六年；范某雄犯成心伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。

案件材料骄气，2011年11月，获不告状9年后，陈某向雷州市公安局投案。之后，开云kaiyun体育中国APP下载雷州市巡视院对陈某拿起公诉。在此案审理经过中，陈某与李某的家属达成顾问，陈某抵偿被害东谈主家属4.8万元。

雷州市法院审理以为，鉴于陈某违纪后，自动向公安机关投案并真实供述我方的邪恶，是自首，照章给予约束处罚。陈某偏激同案东谈主在对被害东谈主推行伤害经过中，陈某永久莫得持凶器，且不是其行直接接导致被害东谈主死一火成果，且陈某支属积极抵偿被害东谈主支属的经济赔本，获取了被害东谈主支属的顾问，有悔罪发扬，对陈某酌情给予从轻处罚。

2012年5月，雷州市法院作出一审判决：陈某犯成心伤害罪，判处有期徒刑四年。

据李先生先容，一审宣判后，陈某财、范某雄、陈某均未上诉。

再到案5东谈主，4东谈主未被批捕

李先生默示，在父亲被殴打致死案中，有多东谈主动手打东谈主；雷州市法院审理以为，陈某财、范某雄是从犯，陈某财、范某雄、陈某均不是酿成父亲致命伤的举止东谈主，因此此案的主犯并未就逮。因案件仍有多名嫌疑东谈主未归案，他们便连接向多部门反应举报，“之前是爷爷去反应举报，咱们四个孩子长大了，也去反应举报”。

2026年1月，雷州市公安局给李某家属的一份书面回复骄气，2025年11月，此案的另又名嫌疑东谈主范某亮被警方聘用强制规律，案件正在进一步侦办中。下一步，警方连接加大对其余涉案东谈主员的追捕力度，尽快将涉案嫌疑东谈主握捕归案。

2026年1月，雷州市公安局回复称，2025年11月，警方已握获此案一嫌疑东谈主范某亮，将连接加大对其他涉案东谈主员的追捕力度

2026年4月，雷州市巡视院作出的《告状书》骄气，2015年7月，范某亮因涉嫌开设赌场罪被雷州市巡视院作出相对不告状决定。检方以为，范某亮勾结他东谈主推行成心伤害举止，致1东谈主死一火，应该以成心伤害罪讲究其刑责。作案时，范某亮已满十四周岁起火十六周岁，应当从轻或约束处罚。范某亮在共同违纪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、约束或衔命处罚。范某亮认罪认罚，不错从宽处理。检方建议判处范某亮有期徒刑10个月。现在，此案尚未开庭审理。

李先生默示，范某亮被握后，本年三四月，警方又握捕了黄某伟、曾某等4东谈主，但检方以事情不清、字据不及，莫得批捕4东谈主。

李先生称，办案民警和家属交流时披露，此案的主犯是黄某伟、曾某。值得留意的是，李某系被钝器打击头部致颅脑毁伤死一火。据相关判决书，在陈某财、范某雄一案中，法院审理查明，案发时，黄某伟、曾某曾对被害东谈主李某进行殴打。在陈某一案中，法院审理查明，案发时，黄某伟、曾某来到现场后，使用拳脚、铁棒、木棒对李某进行殴打。在前述范某亮的《告状书》中，雷州市巡视院指控，案发时，黄某伟、曾某到乌石镇中心小学后，使用拳头、铁棒及木棒对被害东谈主李某进行殴打。

黄某伟、曾某等4东谈主莫得被批捕的原因是什么？李先生称，他看到晓喻写的情理是事实不清、字据不及，而厚爱此案的巡视官和他交流时默示，是因为跨越了追诉期，而范某亮之是以被批捕、被公诉，是因其曾有前科，因此莫得追诉期的问题。

李先生提供的一段灌音骄气，家属和办案民警交流时，办案民警称，此案的嫌疑东谈主齐到案了，警方握了5东谈主，其中范某亮因有前科，检方批捕了，而另外4东谈主一直“莫得躲、莫得藏”，检方莫得批捕，现在处于监视居住景色。检方莫得批捕的主要原因是案件过了追诉期，若后续要追诉需报最高检核准。此前，4东谈主默示气象经济抵偿，建议被害东谈主家属琢磨罗致。

李先生默示，父亲被殴打致死，此事给他们全家带来了雄壮的伤害。现在，包括此案主犯在内的多名嫌疑东谈主并未被判刑，他们不会罗致经济抵偿息争，要求司法机关重办凶犯。

5月20日，针对此案中4东谈主莫得批捕的原因以及追诉期问题，澎湃新闻商酌雷州市巡视院，相关职责主谈主员修起称，需先了解核实情况后再修起。已毕发稿前，澎湃新闻尚未收到回复。李先生披露，5月21日，他再次和厚爱此案的巡视官交流，对方称，已要求警方补充字据。现在，针对4东谈主莫得被批捕的决定，警方已恳求湛江市巡视院复核。若复核成果照旧以为跨越追诉期无法批捕，他们会琢磨报最高检核准追诉。

广东国鼎（深圳）讼师事务所讼师何生廷默示，根据刑法第八十八条法令，在东谈主民巡视院、公安机关、国度安全机关立案考察或者在东谈主民法院受理案件以后，走避考察或者审判的，不受追诉期限的鸿沟。被害东谈主在追诉期限内建议控告，东谈主民法院、东谈主民巡视院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的鸿沟。上述李某一案属于多东谈主成心伤害他东谈主躯壳致东谈主死一火的案件，法定最高刑为死刑，故追诉期为20年。2001年案发后，当地公安机关当即刑事立案，案件永久方于考察景色。若黄某伟、曾某等涉案东谈主员，案发后耐久退藏、不到案、不主动罗致探望，属于典型走避考察，理当不受追诉时效拘谨。

何生廷默示，从本案的具体情况来看，同案犯范某雄、陈某财、陈某隔离在2008至2011年陆续到案，并被法院判刑，且法院认定，上述三东谈主均不是酿成被害东谈主致命伤的举止东谈主。也等于说，此案的主犯另有他东谈主，一直尚未被讲究刑责，不应机械适用20年追诉期，“若如斯处理，从犯定罪，主犯放浪在外，抗拒罪状刑相适合原则。”

何生廷还默示，若巡视机关辅助以为此案跨越追诉期，琢磨到本案属于成心伤害致东谈主死一火、主犯耐久放浪法外、家属连接维权多年、社会影响恶下等情形，应照章报最妙手民巡视院核准追诉。